Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:59 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
Вот уже осталось тридцать минут до премьеры заключительной серии SH в России. Так как я любитель Конан Дойля, мне известно, что Шерлок в этой серии умрет, по крайней мере так должно быть. А потом опять придется ждать нового сезона, и по разным данным - разное время. По традиции один год, по спойлерам два года, а по канону - три года. (Ватсон был в неведении на счет Шерлока именно три года). Но последняя серия обещает быть по-настоящему потрясающей, даже обойти "Скандал в Белгравии", который пока считается лучшим.
Промо просто невероятные, например, Шерлок, пьющий чай с Мориарти, ну и разумеется, самое знаменитое промо - Ватсон стоит у чьей-то могилы, и хотя надписи совсем не видно, мы уже подсознательно догадываемся чья она.
Чувствую, это будет лучшая серия.

19:28 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
Тренинг, ты уже начинаешь меня раздражать!
Где смысл учить одно и то же, но в разных вариациях? Все, умолкаю. Искать смысл в изощрениях школьной программы глупо и непродуктивно.
Посмотрела промо к "The Reichenbach Fall". Все непередаваемо печально, фанаты рыдают, влюбленные кидаются с балкона, да у меня слезы на глаза навернулись, если честно.
И все же мне не дает покоя ДТП с двумя водителями. Как они могли не повреждая машин, попасть в больницу? Мой мозг, кажется, уже представил себе все возможные варианты, но ни одного такого, который бы устраивал меня. Все не так просто, как кажется на первый взгляд. Думаю.
Завтра родители уезжают в Волгоград. Ко мне приедет моя крестная сестра(то есть, женщина, являющаяся ей крестной, приходится мне матерью), я сама придумала эту степень родства, так гораздо легче объяснять кем она мне приходится. Ее попросила приехать мама, потому что она знает, что если за мной не приглядывать, я, во-первых, прекращу есть, и во-вторых, сойду с ума от одиночества. Вот так во мне борется социопат и социофил, если можно так сказать. Мне нужно, чтобы кто-то был перед глазами.

14:52 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
"В одном городе произошло убийство – убили графа. Инспектор приступил к допросу свидетелей. Первой он решил опросить служанку. Что вы делали в день убийства, спросил он ей. Он начала рассказ.
- Та ночь была темной, света не было, было около полуночи, я тушила свечи и вдруг услышала выстрел в комнате графа, я вошла в комнату, а на полу лежал убитый граф.
- Инспектор сделал записи в своём блокноте и спросил далее: « А что вы скажите по поводу врагов. Были таковые у графа?».
- Служанка отвечала: « Насчет врагов, не знаю, но у его жены был любовник, я сообщу вам его координаты, если вы пообещаете ему не говорить, что я не него указала…»
«Хорошо. Обещаю.» – ответил инспектор. Записав координаты любовника жены, он направился допрашивать его.
Встреча состоялась в тот же день. Встретившись с человеком, на которого указала служанка графа, наш сыщик приступил к допросу.
- В каких отношениях вы состояли с женой убитого графа? – спросил инспектор
- Мы любили друг друга. – ответил любовник жены.
- Что вы делали около полуночи в день убийства? .
- Я спал у себя дома – ответил любовник жены графа.
- Кто-нибудь сможет подтвердить ваше прибывание дома в ночь убийства?
- Врядли….
На этом разговор был окончен. Инспектор чувствовал в собеседнике неуверенность, однако делать поспешных выводов, он не стал.
После очередного осмотра места происшествия, покидая замок графа, инспектор решил зайти в домик расположенный в непосредственной близости с замком.
В домике был мужчина. Инспектор вежливо попросил ответить на несколько вопросов. Мужчина был очень любезен, и согласился побеседовать со следователем.
- Что вы делали около полуночи в день убийства графа? – поинтересовался сделователь.
- Я был дома. – ответил мужчина
- Слышали ли вы выстрелы, шум. Может заметили кого-то?
- В тот вечер около полуночи, я как обычно брился своей электробритвой. Она очень сильно шумит, и поэтому я ничего не слышал. По поводу посторонних лиц, из дома я не выходил и никого не видел.
- Ваши показания вызывают у меня подозрения. Боюсь вы как то причастны к убийству графа. – убедительно заявил инспектор….
Вопрос: Почему инспектор он так сказал?"
БЛИН, НУ ЭТО ВООБЩЕ! Убийство графа, куча подозреваемых, я думала придется подумать. Идиот! Убийца не прокололся бы на таком никогда! Даже двухлетнему ребенку понятно, почему мужчина причастен к убийству. Пойду поищу еще чего-нибудь

14:49 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
Тренинг - это прекрасно, но он мне надоел. Надо переключиться. И я знаю на что:

"По некоторым поступившим в полицию города Сан-Франциско сведениям можно было сделать вывод, что готовится похищение драгоценностей жены миллионера миссис Андерсон. Миссис Андерсон жила в одном из первоклассных отелей. По-видимому, здесь же проживал и замысливший злодеяние преступник. Несколько дней дежурил детектив в номере миссис Андерсон в надежде схватить негодяя, но безрезультатно. Миссис Андерсон уже начала подшучивать над ним, как вдруг произошло следующее. Вечером кто-то постучал в дверь номера. Затем дверь открылась, и в комнату заглянул мужчина. Увидев миссис Андерсон, он извинился, сказав, что ошибся дверью.
- Я был абсолютно уверен, что это моя комната,- смущенно проговорил он. - Ведь все двери так похожи одна на другую.
Тут детектив вышел из засады и арестовал незнакомца. Что смогло убедить детектива в том, что перед ним злоумышленник?"
Немного похоже на фильм "Поймать вора". Полицейские, дорогой отель, преступник, специализирующийся на краже драгоценностей.
Версии, версии...
1) Первоклассный отель - двери могут быть похожи одна на другую? Предположим. Но номер? Из-за того, что он перепутал номер.
По некоторым поступившим в полицию сведениям... Что это? Портрет? Вряд ли, тогда бы он поймал его сразу. Давайте сначала...
Первоклассный отель, преступник живет там же, следит за жертвой. Оставим сведения в полиции, тогда что? Детектив дежурит, но ничего подозрительного не заметил, значит преступник не прокололся до этой минуты, значит отгадка прямо здесь. Миссис Андерсон шутит, ерунда. Кто-то стучит в дверь. Но зачем он стучит, если думает, что это его номер?
Все, есть! Проверяет, есть ли кто в номере, прежде чем провернуть взлом.
Не так уж трудно. Мало, надо еще.

23:44 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
Дневник. Это замечательно. В ранних стадиях детства у меня не было дневника, а теперь есть. Это как друг, который не возражает и не спорит, как череп для SH, если вам угодно.
Пожалуй, стоит рассказать немного о себе. Я самая обычная девушка, пожалуй. Учусь. Учеба меня не обременяет, но иногда одно и то же надоедает, хотя без нее было бы скучно, а мой мозг вообще бы сошел с ума. Кстати, в понедельник у меня тренинг по истории, занятная штука на самом деле.
Люблю читать, изучать все новое. Могу запросто начать писать научную работу по действию бермудского треугольника(что и делаю). Играть на различных инструментах - да, это мое.
Больше всего я люблю наблюдать за людьми. Иногда по одной куртке можно сказать о человеке больше, чем прочитав его анкету.
Я еще не определилась с будущим. И терпеть не могу, когда меня спрашивают об этом.
Когда такое происходит, я говорю что хочу стать серийным убийцей. Но это не так. Что радости быть убийцей? Скучно, глупо, предсказуемо.
Коллекционирую свитера, фарфоровых кукол, музыкальные шкатулки, небольшие шарманки и кружки. Отращиваю длинные волосы на случай, если не будет денег, а они будут нужны, ведь тогда можно будет их продать. Люблю свистеть, вязать. Ненавижу есть. Слишком много времени уходит на еду, поэтому предпочитаю голодать. Но люблю подолгу сидеть в кафе, заказать самый горький и противный чай или кофе(и чем противнее, тем лучше) и читать или рассматривать людей.
Не брезгую хорошим кино и сериалами. Люблю мюзиклы, но особенно - оперы. Регулярно хожу в театр.
В голове удивительный хаос мыслей, но стоит о чем-нибудь подумать - и все раскладывается по полочкам. Как десятичная система Дьюи - с ума сойдешь, пока разберешься, но когда привыкнешь к ней, все кажется удивительно легким.
Что на счет недостатков? В некотором роде социопат. Часто разговариваю сама с собой, или с салатом, или с креслом. Если в голову пришла какая-то идея, она будет мучить меня до последнего. Часто не могу донести свои мысли до людей, но не оттого, что у меня ограниченный словарный запас, а по другим причинам.
Ну а в любви я совсем пуффендуец, если можно так выразиться.

17:26 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
Ну и вот, наконец-то что-то стоящее! Наконец-то!
"- Доброе утро, Ватсон! Я вижу, вы уже читаете утреннюю "Таймс"? Что пишут интересного?
- Есть кое-что. Вот например: На кольцевой автостраде произошло довольно странное ДТП. Оба водителя доставлены в больницу в тяжелом состоянии. Интересно, что их машины не получили при этом никаких повреждений.
- Ну это элементарно, Ватсон. Есть еще что-нибудь?
- Холмс, для Вас все элементарно. А как на счет этого? Шахматисты - убийцы. В квартире на журнальном столике на трех ножках стояла шахматная доска и двое играли в шахматы, а третий смотрел. На минуту погас свет, а когда включился, третий лежал на полу с ножом в горле. Прибыла полиция. Первый сказал, что когда погас свет, он напряженно обдумывал очередной ход и ничего не слышал. Второй сказал, что когда погас свет, он нагнулся подложить бумажку под ножку стола, - он качался и мешал сосредоточиться - кровь прилила к голове, и он тоже ничего не слышал. Кто же
из них убил третьего?
- Ватсон, это еще проще. Даже миссис Хадсон скажет Вам, кто убийца. Нет ли чего более интересного?
- Нет. Больше ничего нет, разве только самоубийство Джеральда Батчера, лондонский банкир, который был найден мертвым в своем кабинете.
- Ну ка, ну ка...
- Он лежал на столе, в руке пистолет, висок прострелен. Шторы были опущены, горела настольная лампа, тут же стоял магнитофон. Инспектор из Скотланд-Ярда нажал на кнопку воспроизведения и услышал последнее послание Батчера: - "Я не могу ждать банкротства, это - конец..." - а потом послышался звук выстрела. Под головой банкира было залитое кровью письмо из Налоговой полиции с извещением о проверке.
- Ну вот, Ватсон, а Вы говорите, что нет ничего интересного. А может мы займемся поисками убийцы банкира....
- Холмс, это же самоубийство...
- Это убийство Ватсон, убийство, и мы с вами займемся этим убийством...
Ну а Вы готовы проверить свои дедуктивные способности?
Тогда:
1. Опишите ДТП.
2. Укажите, кто из шахматистов убийца.
3. И почему самоубийство Джеральда Батчера на самом деле - это убийство."


Начнем с водителей. Что у нас есть? Два водителя, кольцевая автострада, у обоих тяжелое состояние, но машины целы. Варианты:
1) Они могли стрелять в друг друга из пистолета. Нет, бред. С открытыми окнами что-ли? Машины не повреждены.
2) Может быть, вообще дело не машине. Они могли выйти из своих машин и подраться из-за чего-нибудь.
3) Обоим могло просто стать плохо за рулем.
Итак, три версии, одна предпочтительнее другой. Смотрим далее - шахматисты.
Столик на трех ножках, шахматная доска, двое играют, третий смотрит. Свет гаснет на одну минуту, за это время - смерть. Первый обдумывает, второй кладет бумажку.
Итак, возможно первый, но причина? Второй не мог, слишком много действий. Хотя действия возможны для того, чтобы обеспечить себе алиби. Я вообще не понимаю, как у них стол на трех ножках мог качаться и мешать играть. Как вариант, третий мог совершить самоубийство. НО есть еще одно: почему шахматисты не встали, чтобы включить свет, а каждый занимался кто чем хотел? Спланированное убийство? Возможно. Кроме того, в квартире мог изначально быть убийца. И все же скорее это второй.
С третьим случаем вообще все понятно. Улика с перемоткой диктофона - вообще плевое дело, настоящий убийца на этом не проколется, а вот убийцы из задач очень любят. Суть в том, что мужик наговорил в магнитофон, выстрелил, ну и умер. А кто-то перемотал пленку назад, ведь полиция слушала не с того момента, как кончилась запись, а с того, как она началась. Легко, письмо вообще тут не причем.
Оказывается, на первый ответа нет, второе и третье правильно.

16:36 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
Еще одну задачку, пожалуй. Хотя дальше они идут не такие интересные, или очень легкие, или не на логику, поэтому буду выбирать. Вот, кое-что есть:
"С приближением сезона праздников начальник полиции издал распоряжение об усилении борьбы с пьяными водителями. В соответствии с этим распоряжением два офицера дежурили у единственного клуба в центре городка. Они увидели, как один из клиентов, сильно покачиваясь, вышел из дверей клуба и упал на снег. Через несколько секунд он поднялся, уткнулся в свой автомобиль и начал возиться с ключами. Наконец он смог завести свой автомобиль. По дороге он поехал зигзагами. Полицейские остановили его и попросили подышать в трубку. Результат был отрицательным. Очевидно, что-то не так было с прибором, поскольку от человека сильно пахло алкоголем. Полицейские забрали его в отделение для повторного анализа. Результат повторился и после анализа крови. Полиция была обескуражена. Попробуйте объяснить ситуацию."
Первая реакция - наркотики, конечно. Но экспертиза бы показала, значит нет. Еще варианты? Почему он качался, упал на снег?
1) Если не опьянение, то, безусловно, боль. Побили в клубе? Возможно. Может даже ударили ножом. Этим и объясняется то, что ехал зигзагами - не хотел, чтобы выследили и убили. И что-то мне подсказывает, что этот вариант наиболее близок в правде.
Еще варианты...
2) Мог притворяться пьяным, чтобы, скажем, отвлечь полицейских, а в это время его пьяные друзья безпрепятственно разъехались по домам. А петлял, например, между домами друзей. Идиотская версия, но и такое может быть.
3) Какая-нибудь девушка в клубе случайно облила его алкоголем? Нет, ну ерунда.
4) Внезапно отшибло память? Поэтому долго возился с ключами, и ехал зигзагами потому что не мог вспомнить дорогу домой. Бред.
Думаю, все-таки первый вариант предпочтительнее. Посмотрим ответ.
А ЕГО НЕТ!
Вот блин.

15:11 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
Пожалуй, еще одну задачку можно попробовать решить. Я не успокоюсь, пока не проработаю их все.
Наткнулась на девушку в комментариях. Кстати, у вас очень интересный дневник. И вы замечательно рисуете.
Но вернемся к задачам. Следующая после "Холмса и его друзей", задача про свекровь Клеопатры, которая пригласила Клеопатру на ужин, разрезала мясо ножом, одну часть отдала Кл., другую съела сама, а потом Кл. умерла, ну и, собственно, как ей это удалось.
Наилегчайшая задачка. Трюк с отравленным ножом я знаю с тех пор, как изучала семью отравителей Борджиа. Это был любимый прием Чезаре Борджиа - разрезать персик ножом, намазанным ядом только с одной стороны, одну половину съесть самому, а другую, отравленную, отдать жертве. Так что со свекровью все понятно.
Надо поесть. Дурацкая необходимость, на мой взгляд. Без нее было бы куда лучше. Сытость, как известно, отупляет. Но есть приходится, иначе желудок митингует. Вот мой уже начал.

14:09 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
Пока еще мозг работает.
"ЗАДАЧА №6
Джордж Вашингтон, Шерлок Холмс, Уильям Шекспир, Людвиг Ван Бетховен, Наполеон Бонопарт и Нерон. Кто существенно отличается от остальных?"
И правильный ответ, разумеется, Холмс, потому что он вымышленный. Но если бы составители полностью прочли Дойля, они бы знали, что он - не вымысел.
И кроме того, пусть будет вымысел, если им так угодно. Есть версия, обоснованная ровно настолько, что придерживаться ее вполне логично, что Шекспир - тоже выдуманный персонаж некоторой группы людей. Да, у него есть история, биография, но это еще ничего не значит.
И по моему мнению, лишним тут будет Нерон. Можно восхищаться гениальностью всех этих людей, а у Нерона можно восхищаться только глупостью и трусостью.

14:00 

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
И сразу следующая задачка.
"Однажды поздним вечером дядюшка читал интересную книгу. Тетушка по рассеянности выключила свет, но хотя в комнате стало совсем темно, дядюшка продолжал читать как ни в чем не бывало и дочитал книгу до конца.
...
Как ему это удалось?"
1) Так называемая, белая ночь
Опровержение. В комнате стало совсем темно.
2) Электронная книга, либо телефон, или же любое другое устройство, предполагающее чтение книги с подсветкой.
3) После предыдущего вопроса уже есть вероятность, что человек сам по себе слеп и читает книгу, написанную шрифтом Брайля.
И правильный ответ - Брайль. Хотя логичнее было бы предположить все-таки электронный носитель.

13:11 

Проблема с зубами

"Глупый ты бес, куда ж ты за нами полез?"
Группа по Шерлоку. Она сразу мне понравилась. И больше всего мне понравились логические загадки в группе. Замысел прост: люди придумывают логические загадки(или скорее говорят, что придумывают), а другие люди пытаются их отгадать. Т.к. группа тематическая, то головоломки в с стиле SH - убийства, расследования.
И все же некоторые ответы неправильные. Большинство ответов неправильные. Подразумеваются, как правильные, но будь подобное в реальной жизни, так легко бы не обошлось. Серийные убийцы - сами по себе гениальные люди. И некоторые обычные убийцы - не промах.
Ну, вот, например, возьмем головоломку, которая числится под номером 3.
"Человек выпрыгнул на ходу из поезда и разбился насмерть. Он был один в купе, где потом нашли большой кусок бинта. Если бы он путешествовал не на поезде, а другим транспортом, то, вероятнее всего, не покончил бы с собой. Почему он свел счеты с жизнью?"

Попробуем поставить на полку. Что мы можем сказать об этом случае?
Первое предложение оставим. "Он был один в купе" - на что это указывает? Итак, несколько версий:
1) Возвращается домой
2) Отправляется путешествовать
3) Командировка
4) Едет навестить родственников
кроме того, почему он был один в купе? Вот вы ехали когда-нибудь в поезде, так, чтобы в купе вы были одни?
1) мог выкупить все места именно для того, чтобы остаться одному.
2) едет в такое захолустье, что мало кому туда надо
и сразу же опровержение, потому что поезда к черту на куличики не ходят, веток не так много, как кажется на первый взгляд.
3) воля случая
Смотрим далее. Большой кусок бинта. Человек болен, но не настолько, чтобы из-за этого не путешествовать. Болезнь не мелкая. Всякие небольшие ранения и царапины откладываем, т.к. кусок большой не просто так. Операция? Да, возможно. Ездил в другой город на операцию. Какая могла быть операция?
1) конечности
2) воспаление внутренних органов(аппендицит, опухоли и всякое в этом роде)
Как вариант, возвращается с боевых действий, и отсюда - боевое ранение.
Возможно, человек только едет на операцию. Но почему один? Вывод: нет семьи.
Оставим все это, смотрим дальше. "Если не поезд, то скорее всего, не покончил бы с собой". Почему именно поезд?
1) боязнь поездов
2) непереносимость шума (значит, проблемы с ушами. пересадка ушей?)
Сложно так просто понять. И опять же, скорее всего. Никакой точности. Я думаю, это все-таки операция. Человек был вынужден ехать на поезде.
Плохо, что не написано откуда конкретно он выпрыгнул. Может, он прыгал из окна своего купе? И его не кому было остановить. Склонность к суицицу? Возможно. Поэтому он и ездил на операцию. А если бы он не отправился на поезде, а скажем, в самолете, ему бы никто не дал выпрыгнуть. Машина? Отсутствие водительских прав. Соглашусь, версия дурацкая. Но и она более вероятна, чем та, которая указывается, как настоящая:
"Он ехал из больницы, где ему делали операцию на глазах, и они были закрыты у него бинтом. Он захотел узнать как прошла операция и решил снять повязку с глаз. Однако в это время поезд заехал в тунель и соответственно стало темно. Человек снял повязку и увидел темноту и решил, что операция прошла не удачно и он ослеп. И он решил покончить собой, выпрыгнув из поезда."
Какого черта он ехал один? Фактически слепой! Причем слепой, не привыкший к этому, не живший с этим всю жизнь (иначе бы он не выпрыгнул), но ставший слепым относительно недавно после какого-то инцидента. И с чего это ему захотелось снять повязку в поезде?
Ладно, пусть все так и было. НО ОН НЕ СМОГ БЫ САМ ВЫПРЫГНУТЬ ИЗ ПОЕЗДА, ОН ЖЕ СЛЕПОЙ, ЧЕРТ ПОБЕРИ!!!
И это еще было на "Что?Где?Когда?". Идиоты.
У меня болят зубы. Не просто болят, но чешутся невыносимо.

Берилловая диадема

главная